Ação judicial da FTC revela como redes de golpes de assinatura evitam a fiscalização das lojas de aplicativos

A nova ação judicial arquivada pelo Comissão Federal de Comércio dos EUA (FTC) é um exemplo de como é difícil policiar as lojas de aplicativos para aplicativos fraudulentos. A ação alega que uma empresa conhecida como Genesis Tech enganou consumidores e enviou receitas para o exterior através do uso de empresas de fachada projetadas para esconder sua identidade e esconder seus ativos.

O suposto network da Genesis Tech incluiu uma série de subsidiárias incorporadas na Chipre e operando na Ucrânia, que comercializaram suas aplicações para consumidores dos EUA. Entre suas marcas estavam as aplicações de fitness e nutrição MadMuscles, Harna e Unimeal pela Amoapps Limited ; PDF Guru e PDF Master da Gurudocs Limited ; aplicativo de moda Lumi da Bramol Limited ; aplicativo de astrologia Nebula pela Obrio Limited ; aplicativos de hábitos e produtividade pessoal sob a marca Wisey pela Koflimin Limited ; e outras.

De janeiro de 2023 a meados de 2025, as ofertas de produtos dessas cinco empresas contabilizaram quase um quarto de bilhão de dólares em receita global.

A ação também observa que, nos 12 meses que terminaram em setembro de 2025, as transações por meio de todas as contas PayPal conectadas das empresas totalizaram quase 700 milhões de dólares.

O caso destaca um desafio crescente para Apple e Google, pois os esquemas de assinatura evoluem além de aplicativos individuais para redes intricadas de empresas de fachada. A Genesis Tech, por exemplo, registrou novas entidades corporativas e criou múltiplos contas comerciais para esconder sua identidade, a ação alega, e então transferir o dinheiro que ganhou entre as fronteiras entre suas várias afiliadas corporativas.

Ao criar constantemente novas contas, o editor de aplicativos conseguiu evitar programas de monitoramento de fraude por anos, explica o FTC.

Como outros aplicativos de assinatura escusos que assolam as lojas de aplicativos de hoje que tiveram escrutínio por reguladores e defensores do consumidor, os produtos da Genesis Tech tornaram fácil assinar, mas difícil cancelar.

Embora a empresa tenha promovido seus produtos como gratuitos ou de baixo custo, os consumidores que assinaram foram em vez disso recebidos com assinaturas auto-renováveis. Em alguns momentos, a empresa também cobrou clientes por produtos adicionais sem o conhecimento ou consentimento deles ou mesmo os cobrou duas vezes .

A empresa também tornou difícil o cancelamento omitindo opções de cancelamento de seus sites e aplicativos, e frequentemente continuou a cobrar clientes sem autorização, diz a ação do FTC.

As práticas da Genesis Tech violam a Lei do FTC e a Lei de Restauração da Confiança dos Consumidores Online (ROSCA), diz a ação. Ela também nomeia Stamatis Skianis, Oksana Kucher, Iryna Oleksyn, Olga Garbuzenko, Rostyslav Ivanitsa e Viktoriia Savchuk como co-acusados no caso, que será julgado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia.

TechCrunch entrou em contato com a Genesis Tech para comentários através dos endereços de e-mail públicos das subsidiárias mencionadas no caso. Um comentário não foi fornecido imediatamente.

O FTC já processou fabricantes de aplicativos móveis antes, tendo investigado e resolvido casos com o aplicativo de perguntas e respostas anônimo NGL , o gigante de aplicativos de namoro Match , o aplicativo de trabalho em equipe Handy , o desenvolvedor de aplicativos para crianças HyperBeard , e jogadores adjacentes, como a empresa de publicidade móvel Tapjoy ou o corretor de dados X-Mode , entre outros.